Ogni meccanismo, per funzionare adeguatamente, esige un armonico contributo da parte di tutti i suoi ingranaggi.Altrimenti si “grippa”.Il processo penale non è da meno. Anzi – dipendendo dal suo funzionamento da un lato la tutela del bene libertà individuale, dall'altro la tutela della società - l’esigenza quanto al fatto che quel contributo sia massimo è di grado superiore a quella che può sentirsi nei riguardi di qualsiasi altro strumento.Quanto al sistema di giustizia penale italiano lo strumento “codice di procedura penale” che dovrebbe assicurarne il funzionamento può essere perfettibile, ma non sarebbe inadeguato.Perché, dunque, il sistema dà un così cattivo esempio di sé?Il lavoro analizza alcune delle cause incentrandosi, da un lato, sulle condotte che, secondo l’Autore, dovrebbero essere ottimali al fine di realizzare – nel processo penale - il conseguimento di prove quanto più oggettive e affidabili possibile e sviluppandosi, da altro lato, lungo l’analisi dei molti difetti presentati dal sistema di giustizia penale a causa di troppi discostamenti, da parte di troppi operatori, in troppe sedi dalle condotte dettate dal codice e comunque ricordate dall'Autore.