Freud und das Kokain ist aus mehreren Gründen eine sehr interessante Geschichte:


Einmal zeigt sie, was Freud für eine absonderliche Wissenschaftsauffassung hatte
Zum anderen wird deutlich, daß Freud ein völlig unkritischer und unverantwortlicher Rauschgift Missionar war
_
Freuds wirkliche Haltung zur wissenschaftlichen Methodik zeigt sich bereits sehr früh im "Cocain-Drama" mit seinem Freund Carl Koller. Freud hatte seine Entdeckung (1885) von der anästhesierenden Wirkung des Cocains seinem Laborkollegen Königstein erzählt und diesen angeregt, es zu prüfen. Dieser hatte es, während Freud in den Urlaub fuhr, dem Laborkollegen Carl Koller weitererzählt, der entsprechende Tierversuche durchführte und den Nachweis der lokalanästhesierenden Wirkung für das Auge führte und auf dem Ophthalmologenkongreß in Heidelberg vortragen ließ und damit berühmt wurde, ohne den Hinweisgeber Freud zu erwähnen (nicht sehr edel, aber auch nicht so selten in der Wissenschaft). Koller hätte Freud wenigstens erwähnen müssen. Im Nachhinein wurden allerdings einige Rationalisierungen Freuds durch die Zunft entlarvt (Grinstein 1987, S. 152). So wurde festgestellt, daß Freud ganz objektiv fünf Wochen Zeit hatte - also Zeit genug - , die Versuche durchzuführen. Es gab nur einen Grund, es nicht zu tun: er war nicht motiviert, weil er keine wirkliche empirisch- experimentelle wissenschaftliche Einstellung hatte. Und deshalb sah er auch die Möglichkeiten nicht, sich hiermit solche Lorbeeren zu verdienen. Das wurde ihm erst schmerzlich bewußt, als er vom Urlaub zurückkehrte und erleben mußte, wie Koller mit seiner Entdeckung so leicht berühmt werden konnte. Nun, Freud hatte die Idee, aber Koller hat es nachgewiesen und gezeigt. Und mit dem Nachweisen und Zeigen hapert es bei Freud wie auch bei seinen traditionellen Nachkömmlingen.