El debate público que acompaño a la expedición de la Constitución Política de la Ciudad de México pasó por alto la condición urbana de la capital de la república; sin embargo, vale la pena preguntarse sobre los nuevos cauces que ofrece a los conflictos que caracterizan hoy a nuestra ciudad. La compresión de dichos conflictos será indispensable para evaluar la Constitución, su reglamentación, así como sus futuras reformas.
La primera premisa de Ciudad de México. Inercias urbanísticas y proceso constitucional es que el presente y el futuro de la ciudad no están más en su periferia, sino en el espacio edificable-que está casi todo encima de espacios ya (aunque pobremente) edificados-.
La segunda es que, pese a la insuficiencia de su lenguaje urbanístico, la Constitución ofrece un espacio discusivo donde los conflictos urbanos encuentran una expresión (O no, porque algunos son más bien invisibilizados) y donde, en todo caso, hay referentes para su procesamiento institucional. El lector encontrará aquí las condiciones (sociales, políticas y jurídicas) que será preciso enfrentar para que la Constitución adquiera un significado fuerte en la forma como (re)hacemos la ciudad.