Critica literara
In rebarbativele lui critice, Ibraileanu a spus cele mai fundamentale lucruri despre un scriitor si ram�i surprins sa gasesti un lucru, evident abia azi, banuit cu mult �nainte. El a observat elementul monologic din opera lui Creanga, faptul ca povestitorul nu scrie, ci "spune� fiind realist �n basm si ignor�nd cu totul inventia fantastica. �n chipul acesta, trec�nd peste asemanari superficiale, a respins apropierea �ntre Creanga si Sadoveanu, acesta din urma poet. Analiz�nd dificultuos Pe l�nga plopii fara sot, cam �n modul analizei psihologice a lui Gherea, Ibraileanu stabileste uimitor structura romantelor lui Eminescu. �n prima parte a romantei gaseste, definite sarac, situatii eterne si deci banale, �n a doua � �ntoarcerea neasteptata �nspre planul metafizic, suspinatorul de toate zilele devenind un Hyperion enigmatic �n conflictul cu ordinea terestra. Ibraileanu da prea multa importanta unor autori mai putin importanti, �nsa din delicatete, spre a evita deciziile grele si a se face �nteles, precum analizeaza prea �ncet, �n stil de proces-verbal de dezbateri, un autor �nsemnat, cum e cazul cu studiul asupra lui I. Al. Bratescu-Voinesti. �nsa trebuie sa se tina seama de faptul ca Ibraileanu vorbeste si el cu textul �nainte, revenind, razg�ndindu-se, ratacindu-se intentionat, fac�ndu-si singur examenul de constiinta. El e cel mai putin orator dintre critici, oferind cititorilor nu compuneri si sentinte, ci prezenta intelectului sau �n mijlocul �naintarilor si �ndoielilor.

George Calinescu


Cartea de literatura avea �n ochii lui (Ibraileanu) existenta unei fiinte vii, fata de care ai sentimentele pe care le ai fata de o fiinta vie. Amintirile din lectura �i erau tot asa de puternice ca si amintirile din viata. Vorbea despre personajele fictive ca despre niste oameni pe care i-ar fi cunoscut �n viata de toate zilele; ele se desprindeau din filele cartilor, stateau de vorba cu d�nsul, i se destainuiau si nu rareori �i spuneau ceea ce scriitorul care le crease nu spusese cu vorbele lui, ci lasase numai sa se �nteleaga. Patrunderea critica a lui Ibraileanu era facuta mai ales din aceasta �nsusire a lui, de a se face confidentul personajelor scriitorului si, totodata, confidentul scriitorilor pe care �i citea si cu care se �mprietenea prin lectura, fara sa aiba nevoie sa le cunoasca numaidec�t biografia. Trebuie pentru aceasta multa imaginatie, as spune ca trebuie tot at�t de multa c�t �i trebuie scriitorului. Recitirea dadea lui Ibraileanu toate emotiile unei re�nt�lniri, pe care, asa cum singur spunea, si-o pregatea cu grija, oprindu-se, de exemplu, din lectura c�nd stia ca se apropie un pasaj emotionant, �nt�rziindu-si bucuria revederii cu presimtirea acestei bucurii, prilej si aici de subtile emotii preliminare, �n timpul carora traia �n �nchipuire pasajul pe care avea sa-l reciteasca, la fel ca un meloman care, pregatindu-se sa asculte o bucata cunoscuta si pretuita, si-o c�nta mai �nt�i �n minte. Aceasta pasiune a lecturii, acest stil al lecturii, acest mod de a citi, care era la el un mod de viata, l-a facut sa adune �n volumele sale de critica literara, cu c�teva marunte exceptii, studii si articole despre scriitorii si operele care �i satisfaceau �n chipul cel mai placut pasiunea lecturii, �i dadeau cel mai bun prilej sa-si exercite stilul sau de cititor, modul sau de a trai un fapt de lectura cu vigoarea cu care cineva traieste un fapt de viata.

Alexandru Philippide
"1115424504"
Critica literara
In rebarbativele lui critice, Ibraileanu a spus cele mai fundamentale lucruri despre un scriitor si ram�i surprins sa gasesti un lucru, evident abia azi, banuit cu mult �nainte. El a observat elementul monologic din opera lui Creanga, faptul ca povestitorul nu scrie, ci "spune� fiind realist �n basm si ignor�nd cu totul inventia fantastica. �n chipul acesta, trec�nd peste asemanari superficiale, a respins apropierea �ntre Creanga si Sadoveanu, acesta din urma poet. Analiz�nd dificultuos Pe l�nga plopii fara sot, cam �n modul analizei psihologice a lui Gherea, Ibraileanu stabileste uimitor structura romantelor lui Eminescu. �n prima parte a romantei gaseste, definite sarac, situatii eterne si deci banale, �n a doua � �ntoarcerea neasteptata �nspre planul metafizic, suspinatorul de toate zilele devenind un Hyperion enigmatic �n conflictul cu ordinea terestra. Ibraileanu da prea multa importanta unor autori mai putin importanti, �nsa din delicatete, spre a evita deciziile grele si a se face �nteles, precum analizeaza prea �ncet, �n stil de proces-verbal de dezbateri, un autor �nsemnat, cum e cazul cu studiul asupra lui I. Al. Bratescu-Voinesti. �nsa trebuie sa se tina seama de faptul ca Ibraileanu vorbeste si el cu textul �nainte, revenind, razg�ndindu-se, ratacindu-se intentionat, fac�ndu-si singur examenul de constiinta. El e cel mai putin orator dintre critici, oferind cititorilor nu compuneri si sentinte, ci prezenta intelectului sau �n mijlocul �naintarilor si �ndoielilor.

George Calinescu


Cartea de literatura avea �n ochii lui (Ibraileanu) existenta unei fiinte vii, fata de care ai sentimentele pe care le ai fata de o fiinta vie. Amintirile din lectura �i erau tot asa de puternice ca si amintirile din viata. Vorbea despre personajele fictive ca despre niste oameni pe care i-ar fi cunoscut �n viata de toate zilele; ele se desprindeau din filele cartilor, stateau de vorba cu d�nsul, i se destainuiau si nu rareori �i spuneau ceea ce scriitorul care le crease nu spusese cu vorbele lui, ci lasase numai sa se �nteleaga. Patrunderea critica a lui Ibraileanu era facuta mai ales din aceasta �nsusire a lui, de a se face confidentul personajelor scriitorului si, totodata, confidentul scriitorilor pe care �i citea si cu care se �mprietenea prin lectura, fara sa aiba nevoie sa le cunoasca numaidec�t biografia. Trebuie pentru aceasta multa imaginatie, as spune ca trebuie tot at�t de multa c�t �i trebuie scriitorului. Recitirea dadea lui Ibraileanu toate emotiile unei re�nt�lniri, pe care, asa cum singur spunea, si-o pregatea cu grija, oprindu-se, de exemplu, din lectura c�nd stia ca se apropie un pasaj emotionant, �nt�rziindu-si bucuria revederii cu presimtirea acestei bucurii, prilej si aici de subtile emotii preliminare, �n timpul carora traia �n �nchipuire pasajul pe care avea sa-l reciteasca, la fel ca un meloman care, pregatindu-se sa asculte o bucata cunoscuta si pretuita, si-o c�nta mai �nt�i �n minte. Aceasta pasiune a lecturii, acest stil al lecturii, acest mod de a citi, care era la el un mod de viata, l-a facut sa adune �n volumele sale de critica literara, cu c�teva marunte exceptii, studii si articole despre scriitorii si operele care �i satisfaceau �n chipul cel mai placut pasiunea lecturii, �i dadeau cel mai bun prilej sa-si exercite stilul sau de cititor, modul sau de a trai un fapt de lectura cu vigoarea cu care cineva traieste un fapt de viata.

Alexandru Philippide
2.99 In Stock
Critica literara

Critica literara

by Garabet Ibraileanu
Critica literara

Critica literara

by Garabet Ibraileanu

eBook

$2.99 

Available on Compatible NOOK devices, the free NOOK App and in My Digital Library.
WANT A NOOK?  Explore Now

Related collections and offers

LEND ME® See Details

Overview

In rebarbativele lui critice, Ibraileanu a spus cele mai fundamentale lucruri despre un scriitor si ram�i surprins sa gasesti un lucru, evident abia azi, banuit cu mult �nainte. El a observat elementul monologic din opera lui Creanga, faptul ca povestitorul nu scrie, ci "spune� fiind realist �n basm si ignor�nd cu totul inventia fantastica. �n chipul acesta, trec�nd peste asemanari superficiale, a respins apropierea �ntre Creanga si Sadoveanu, acesta din urma poet. Analiz�nd dificultuos Pe l�nga plopii fara sot, cam �n modul analizei psihologice a lui Gherea, Ibraileanu stabileste uimitor structura romantelor lui Eminescu. �n prima parte a romantei gaseste, definite sarac, situatii eterne si deci banale, �n a doua � �ntoarcerea neasteptata �nspre planul metafizic, suspinatorul de toate zilele devenind un Hyperion enigmatic �n conflictul cu ordinea terestra. Ibraileanu da prea multa importanta unor autori mai putin importanti, �nsa din delicatete, spre a evita deciziile grele si a se face �nteles, precum analizeaza prea �ncet, �n stil de proces-verbal de dezbateri, un autor �nsemnat, cum e cazul cu studiul asupra lui I. Al. Bratescu-Voinesti. �nsa trebuie sa se tina seama de faptul ca Ibraileanu vorbeste si el cu textul �nainte, revenind, razg�ndindu-se, ratacindu-se intentionat, fac�ndu-si singur examenul de constiinta. El e cel mai putin orator dintre critici, oferind cititorilor nu compuneri si sentinte, ci prezenta intelectului sau �n mijlocul �naintarilor si �ndoielilor.

George Calinescu


Cartea de literatura avea �n ochii lui (Ibraileanu) existenta unei fiinte vii, fata de care ai sentimentele pe care le ai fata de o fiinta vie. Amintirile din lectura �i erau tot asa de puternice ca si amintirile din viata. Vorbea despre personajele fictive ca despre niste oameni pe care i-ar fi cunoscut �n viata de toate zilele; ele se desprindeau din filele cartilor, stateau de vorba cu d�nsul, i se destainuiau si nu rareori �i spuneau ceea ce scriitorul care le crease nu spusese cu vorbele lui, ci lasase numai sa se �nteleaga. Patrunderea critica a lui Ibraileanu era facuta mai ales din aceasta �nsusire a lui, de a se face confidentul personajelor scriitorului si, totodata, confidentul scriitorilor pe care �i citea si cu care se �mprietenea prin lectura, fara sa aiba nevoie sa le cunoasca numaidec�t biografia. Trebuie pentru aceasta multa imaginatie, as spune ca trebuie tot at�t de multa c�t �i trebuie scriitorului. Recitirea dadea lui Ibraileanu toate emotiile unei re�nt�lniri, pe care, asa cum singur spunea, si-o pregatea cu grija, oprindu-se, de exemplu, din lectura c�nd stia ca se apropie un pasaj emotionant, �nt�rziindu-si bucuria revederii cu presimtirea acestei bucurii, prilej si aici de subtile emotii preliminare, �n timpul carora traia �n �nchipuire pasajul pe care avea sa-l reciteasca, la fel ca un meloman care, pregatindu-se sa asculte o bucata cunoscuta si pretuita, si-o c�nta mai �nt�i �n minte. Aceasta pasiune a lecturii, acest stil al lecturii, acest mod de a citi, care era la el un mod de viata, l-a facut sa adune �n volumele sale de critica literara, cu c�teva marunte exceptii, studii si articole despre scriitorii si operele care �i satisfaceau �n chipul cel mai placut pasiunea lecturii, �i dadeau cel mai bun prilej sa-si exercite stilul sau de cititor, modul sau de a trai un fapt de lectura cu vigoarea cu care cineva traieste un fapt de viata.

Alexandru Philippide

Product Details

BN ID: 2940016413686
Publisher: ALTpublica
Publication date: 02/07/2012
Sold by: Barnes & Noble
Format: eBook
File size: 1 MB
From the B&N Reads Blog

Customer Reviews