Debates contemporáneos sobre el turismo: Tomo III. Desafíos actuales en la gestión e innovación del turismo: perspectivas y apuestas para su manejo

by Luisa Fernanda Tribiño (Editor), María Luisa Galán (Editor), Nancy Rueda (Editor), Manuel Leguizamón (Editor)

Overview

En este libro se presenta el tomo III: "Desafios actuales en la gestión e innovación del turismo: Perspectivas y apuestas para su manejo". Aqui se recogen casos de estudio de lugares de América Latina como Argentina, Brasil, Venezuela y Colombia; y dos casos que correlacionan a Colombia y España. Algunas de las investigaciones que encontrará refieren el análisis y modelos aplicados en la gestión turística que podrían plantear rertos en el desarrollo turístico para los territorios analizados y los actores sociales, a partir de la construcción de encadenamientos productivos y de la identificación de procesos estratégicos en la gestión del turismo; mientras otras investigaciones exponen casos con propuestas innovadoras en la gestión desde la competitividad, la experiencia del uso de herramientas TIC en la educación y el desarrollo de nuevos productos turísticos relacionados con la experiencia personal, cultural y accesible.

Product Details

ISBN-13:	9789587726718
Publisher:	Universidad Externado
Publication date:	04/01/2016
Sold by:	Bookwire
Format:	eBook
Pages:	275
File size:	4 MB
Language:	Spanish

Table of Contents

SIGLAS PREFACIO INTRODUCCIÓN LA CONVENCIONALIDAD: UN CONCEPTO COMPLEJO, PREPONDERANTE Y AMPLIFICADOR DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO, EN PROCESO DE CONSOLIDACIÓN 1. Tentativas de consolidación de un concepto de convencionalidad A. Precisión conceptual B. La idea de convencionalidad: un proceso en consolidación I. La formulación de los estándares en la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Comunidad Económica Europea (hoy de la Unión Europea) en la consolidación de la convencionalidad y del control acogido en la jurisprudencia interamericana de derechos humanos a. Primer estándar. Creación de obligaciones y generación de derechos en cabeza de los particulares que producen efectos directos y son exigibles ante los órganos jurisdiccionales nacionales b. Segundo estándar. A todas las autoridades de los Estados miembros les corresponde la adopción de todas las medidas generales o particulares que aseguren el cumplimiento y realización del resultado derivado de las obligaciones desprendidas de una directiva c. Tercer estándar. Una directiva como norma comunitaria no puede, por sí misma, crear obligaciones a cargo de sujetos particulares, sino solamente derechos d. Cuarto estándar. Aplicación del derecho comunitario de manera uniforme, prevalente y con primacía e. Quinto estándar. El juez nacional como juez comunitario f. Sexto estándar. Control en la aplicación del derecho convencional.Introducción de normas concordantes con el derecho comunitario. (Excepción de in convencionalidad) g. Séptimo estándar. Ante la vulneración o violación de derechos fundamentales por un acto, decisión o norma comunitaria o del derecho de la Unión no puede haber criterios de apreciación que quiebren la eficacia y rompan la unidad material y eficacia del derecho de la Unión 2. La influencia de la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos en la consolidación de la idea interamericana de convencionalidad a. Primer estándar. Los principios generales de derecho como regla de derecho internacional público reconocida son aplicables para resolver los casos sometidos ante la jurisdicción de la Corte Europea de Derechos Humanos b. Segundo estándar. Reconocimiento condicionado del margen de apreciación c. Tercer estándar. La organización institucional y política de los Estados sometida al respeto de los principios y derechos de la Convención d. Cuarto estándar. El alcance del debido proceso consagrado en la Convención excepcionalmente puede ser restringido, siempre que existan imperiosos motivos de interés general e. Quinto estándar. Cuando se trata de "diversos instrumentos aparentemente contradictorios que simultáneamente son aplicables, la jurisprudencia y la doctrina internacionales se esfuerzan por interpretar sus efectos de manera coordinada, evitando la oposición entre ellos" f. Sexto estándar. Las decisiones de la Corte Europea de Derechos Humanos no tienen por objetivo sustituir a las jurisdicciones internas, sino que su tarea es la de "verificar la compatibilidad con la Convención de los efectos" que de la interpretación de las legislaciones internas se realice g. Séptimo estándar. Aplicación transversal e integrada de los estándares de protección de los derechos humanos fijados en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos II. Dificultades para la consolidación de un concepto de convencionalidad A. Posición de la jurisprudencia de algunos tribunales constitucionales l. La reticencia en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Alemán 2. Apertura a la consideración de la convencionalidad en el derecho español B. La incorporación de la convencionalidad en el sistema interamericano: un proceso en construcción y consolidación con dificultades