Quaestio facti - Vol. II: Nuevos ensayos sobre prueba y filosofía

by Daniel González Lagier

Overview

El presente libro busca tratar dos grupos de problemas: el primero es el problema del conocimiento de los hechos en el proceso y tiene una conexión directa con la Teoría de la Prueba. El segundo grupo de interrogantes se refiere a la determinación conceptual de los distintos tipos de hechos que pueden constituir objeto de la prueba (acciones, omisiones, relaciones causales, estados mentales, etc.), de manera que su conexión con una Teoría de la Prueba es más indirecta, pero no por ello, menos importante. Los artículos recogidos aquí son reflexiones sobre los dos grupos de problemas mencionados anteriormente, estando los dos primeros de ellos enfocados al primer problema referido, y los siguientes al segundo tipo de cuestiones. El último trabajo sirve como colofón, pues demuestra la vinculación entre ambas cuestiones. En su conjunto, esta obra se constituye en una herramienta para abordar algunas cuestiones antes relegadas de la Teoría de la Prueba, con una mirada novedosa y fresca. DANIEL GONZÁLEZ LAGIER es profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Alicante. Es autor de los libros Acción y norma en G. H. von Wright (1995), G.H. von Wright y los conceptos básicos del Derecho (2001), The Paradoxes of Action (2003), Quaestio Facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción (2005), Estudios sobre Prueba (junto con Jordi Ferrer, Marina Gascón y Michele Taruffo; 2008), Positivismo jurídico y neoconstitucionalismo (junto con Paolo Comanducci y M. Ángeles Ahumada; 2009), Emociones, responsabilidad y Derecho (2009) y otras colaboraciones y artículos de investigación en distintos libros colectivos y revistas científicas. Forma parte del Comité Editorial de las Revistas Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (Alicante), Isonomía (México), Discusiones (Argentina), Analisi e Diritto (Italia), etc. Sus principales líneas de investigación son la teoría de la norma, la teoría de la acción y la teoría de la prueba.

Product Details

ISBN-13:	9786123252830
Publisher:	Palestra Editores
Publication date:	08/27/2022
Series:	Derecho y Argumentación , #20
Sold by:	Bookwire
Format:	eBook
Pages:	168
File size:	725 KB
Language:	Spanish

About the Author

DANIEL GONZÁLEZ LAGIER es profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Alicante. Es autor de los libros Acción y norma en G. H. von Wright (1995), G.H. von Wright y los conceptos básicos del Derecho (2001), The Paradoxes of Action (2003), Quaestio Facti. Ensayos sobre prueba, causalidad y acción (2005), Estudios sobre Prueba (junto con Jordi Ferrer, Marina Gascón y Michele Taruffo; 2008), Positivismo jurídico y neoconstitucionalismo (junto con Paolo Comanducci y M. Ángeles Ahumada; 2009), Emociones, responsabilidad y Derecho (2009) y otras colaboraciones y artículos de investigación en distintos libros colectivos y revistas científicas. Forma parte del Comité Editorial de las Revistas Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho (Alicante), Isonomía (México), Discusiones (Argentina), Analisi e Diritto (Italia), etc. Sus principales líneas de investigación son la teoría de la norma, la teoría de la acción y la teoría de la prueba.

Table of Contents

NOTA INTRODUCTORIA Capítulo 1 TRES MODOS DE RAZONAR SOBRE HECHOS Y CUATRO PROBLEMAS EN TORNO A LA RELACIÓN ENTRE PRUEBA Y VERDAD 1. Sobre la inferencia probatoria 2. Primer problema: El carácter aproximativo de nuestros juicios sobre la verdad 3. Segundo problema: Las restricciones a la libre valoración de la prueba 4. El problema de la relatividad conceptual 5. El problema de la determinación del grado suficiente de aproximación a la verdad para la toma de decisión Bibliografía Capítulo 2 ¿ES POSIBLE FORMULAR UN ESTÁNDAR DE PRUEBA PRECISO Y OBJETIVO? ALGUNAS DUDAS DESDE UN ENFOQUE ARGUMENTATIVO DE LA PRUEBA 1. Introducción 2. Tres modos de razonar sobre hechos 3. Sobre la valoración de la prueba y la confirmación de hipótesis 4. Los estándares de prueba 5. Una reflexión final Bibliografía Capítulo 3 QUÉ ES EL "FUNDHERENTISMO" Y QUÉ PUEDE APORTAR A LA TEORÍA DE LA PRUEBA EN EL DERECHO 1. Tres anécdotas con Susan Haack 2. ¿Qué es el fundherentismo? 3. Pragmatismo y naturalismo 4. La unidad de la epistemología 5. Epistemología sin sujeto y objetividad 6. Los criterios de justificación de las creencias y la valoración de las pruebas 7. La ratificación de los criterios 8. Las virtudes epistémicas y éticas del investigador Bibliografía Capítulo 4 FILOSOFÍA DE LA MENTE Y PRUEBA DE LOS ESTADOS MENTALES UNA DEFENSA DE LOS CRITERIOS DE "SENTIDO COMÚN" 1. Una aproximación a la filosofía de la mente 2. La prueba de los estados mentales en el Derecho 3. Conclusiones Apéndice: ¿Neuropruebas? Bibliografía